「Chasing Arrows」リサイクルマークはプラスチックに関して誤解を招くとEPAが発表
広告
による支援
同庁は、リサイクルできないプラスチックに「追いかける矢」のロゴを使用するのをやめたいと考えている。 50年以上前にこのシンボルをデザインした男性は、このシンボルが悪用されたことに同意している。
チャン・チェ著
1970 年、ロサンゼルスの南カリフォルニア大学で建築を学ぶ 23 歳のゲイリー アンダーソンは、紙のリサイクルを促進するためのロゴの箱メーカー主催のデザイン コンテストに応募しました。
彼は勝利し、廃棄物を再利用することを表す国際的な略語となるシンボルを生み出しました。
彼のデザインは、3 つの折り重ねられた矢印のストリップが、無限の三角形でお互いを追いかけています。
現在75歳のアンダーソン氏が、自身の作品が2500ドルの賞金収入を超えて「独り歩きする」のを目にしたのは10年代の終わりになってからだと先週の電話インタビューで語った。 彼はある日、アムステルダムの歩道を歩いていて、近所の広場の角を曲がると、自分のデザインが刻印されたリサイクル用のゴミ箱がたくさん並んでいるのを見たときのことを思い出した。
それ以来、メーカーはシリアルの箱やショッピングバッグなどの紙製品だけでなく、あらゆる種類の製品にロゴを入れるようになりました。
「シンボルと私は一時期、異なる人生を送っていた」とボルチモアで建築・計画コンサルタントを引退したアンダーソン氏は語ったが、彼は「作家としての誇り」を育むようになった。
米国のリサイクル活動を監督する環境庁は、50年近くにわたって世間の注目を集めてきた現在、リサイクルが難しいプラスチックから「追いかける矢」のロゴを廃止すべきだと主張している。
環境保護庁は4月に連邦取引委員会に対し、プラスチックの矢印のロゴを中実の三角形に置き換えるよう要請したが、環境保護庁はこの決定がラベル表示をめぐる混乱の解消に役立つと考えている。 目的は、リサイクル施設が処理できないプラスチック製品を処理する負担を軽減することです。
消費者は長い間、矢印を追うロゴをその品物がリサイクル可能であることを示すものとして扱ってきた、と環境保護庁の次官補であるジェニー・ローマー氏はFTCに宛てた4月の書簡で述べた。
しかし、プラスチックに関しては「欺瞞的で誤解を招く」可能性があるとローマーさんは書いている。 メーカーは多くの場合、象徴的なロゴと樹脂識別コードを組み合わせます。このコードは、製品に含まれるプラスチックの種類を示す 1 ~ 7 の数字です。
「現在、米国ではすべての樹脂コードがリサイクルできるわけではありません」と彼女は書いた。 多くのプラスチック、特に番号 3 から 7 までのプラスチックは、「経済的にリサイクルすることが不可能」です。
アンダーソン氏は、自分が作成したシンボルはそのように使用されることを意図したものではないことに同意した。 しかし彼はまた、このロゴが他の目的でのリサイクルの普遍的なシンボルとしての地位を維持できることを望んでいました。
「確かに彼らの言い分は分かります」とアンダーソン氏は言う。 「これは、『これはリサイクルされています、これはリサイクルされています、またはリサイクルできるものです』と伝えるための包括的なシンボルであることを意図していました。 それが本来あるべき姿だったんだ。」
EPAとともに1000以上の環境団体や個人が12月から4月にかけて連邦取引委員会にコメントを送り、特にプラスチック製品におけるリサイクルロゴの悪用がプラスチックの増加に寄与している可能性があると主張した。廃棄物の危機。
環境擁護団体グリーンピースによるリサイクル施設に関する2022年の調査によると、2021年に米国でリサイクルされたプラスチックの割合は約5~6%で、2014年の9.5%から減少した。 研究者らは、プラスチック包装のほとんどは「経済的にリサイクルが不可能」であり、これはその収集と分別に関連するコストが原因であり、将来的にもその傾向が続く可能性があることを発見した。
FTCは12月、グリーンガイドとして知られる環境広告およびラベル表示規制の変更についてパブリックコメントを求めていると発表した。 2012 年に最後に改訂されたこのガイドは、環境保護への取り組みについて虚偽の主張をする企業から消費者を守ることを目的としています。