オンラインカードゲームとオフラインカードゲームに違いはない：IITデリーレポート

公開日:

インド工科大学 (IIT) デリーの電気工学科は、ラミーとポーカーのオンライン カード ゲームに必要な認知スキルの程度に関する最新の研究を発表しました。

同じことに関する議論はかなり長い間続いています。 オンラインのラミーやポーカーはギャンブルに相当すると考える人もいますが、勝つためには知識が必要なスキルベースのゲームであると言う人もいます。

デリー工科大学のレポートラミーとポーカーのオンラインとオフラインの両方のバージョンを比較して、カードのシャッフル、カードデッキのランダム性、プレーヤーの座席などの重要な要素をテストしました。

さまざまなレポートや実験を分析すると、ポーカーとラミーにはスキルと偶然の両方の要素があることがすぐに明らかになりました。 結果はプレイヤーのスキルレベルと配られるハンドによって決まります。

パフォーマンス レベルでは、ほとんどの場合、ポーカーのプレイ方法を知っている平均的なプレーヤーとプロのプレーヤーは同様の結果を示しましたが、プロのプレーヤーは、カード ゲームの重要な側面であるブラフ スキルをよりよく活用していました。

ただし、オンライン ゲームでは、社会的交流がないため、ブラフは効果的に機能しません。 この場合、プレイヤーは利用可能なカードに応じてリアルタイムの意思決定スキルを活用する必要があります。

さらに、挑戦的なカード ゲームをプレイすることは、認知能力を向上させ、時間の経過とともにプレーヤーのパフォーマンスを向上させるのにも役立ちます。

オンライン カード ゲームとオフライン カード ゲームの違いを適切に見つけるために、チームはさまざまな側面を比較しました。 これらには、シャッフル、プレーヤーの座席、プレーヤーの ID、時間制限、カードデッキが含まれます。

この 2 つを比較すると、適切な認定を受けたオンライン カード ゲームはオフライン ゲームと同等であり、場合によってはカードが他のプレイヤーに公開されず、すべてのプレイヤーにランダムにカードが提供されるため、新規プレイヤーにとってさらに安全です。

専門家は、次からデータを提供されました。全インドゲーミング連盟 （AIGF）を利用して研究が行われました。 オンライン ポーカーとオンライン ポーカーの両方のスキル変数について徹底的な分析が行われました。ラミー。

IIT デリーの専門家は、ある人がプレイした 30 のゲームを採取し、比較しました。 運次第のゲームの勝率は、一定期間内にプレイされたゲームの量とは無関係ですが、スキルのゲームでは正の相関関係があります。

専門家は試合を分析して、次の点に正の相関があることを発見しました。ポーカー 、ゲームが運よりもスキルに依存していることを証明しています。 また、ゲームのニュアンスや戦略をマスターすることでパフォーマンスも向上することがわかります。

ゲームに参加する回数が増えると、プレイヤーの勝率は徐々に向上します。 経験を積めば負けも減り、勝率も上がります。

Rummy でも、100 件中 30 件以上のゲームをプレイした 10,000 人のユーザーからデータを取得したため、同様の結果が得られました。 より多くのゲームをプレイすることで、プレイヤーはカードを捨てたり適切に使用したりするスキルを獲得し、勝率の向上につながります。

さらに、経験豊富なプレイヤーはスキルを使用して、間違った動きの場合の損失を最小限に抑えることができます。 収益性の点では、新規ユーザーの勝率は常に低下しますが、プレイヤーが経験を積むにつれて勝率は上昇し、その後は一定のままです。

この分析では、プレーヤーがより多くのゲームをプレイするにつれて、ポーカーとラミーの両方のスキルが向上し、それが勝率の増加につながると結論付けています。 これはカード ゲームのオンライン バージョンとオフライン バージョンの両方に当てはまります。したがって、オンライン カード ゲームとオフライン カード ゲームの間に違いはないと結論付けられます。

実際、オンラインゲームスキルの使用を優先する社会的関与の優先要素はありません。 オフライン ゲームと比較して、オンラインで間接的にプレイする場合、成功するにはスキルの向上が必要です。