シャイアン市議会、ビニール袋の禁止を廃止

ワイオミング州キャスパー — シャイアンの小売店から使い捨てビニール袋がすぐになくなることはないだろう。

物議を醸したこの条例は、市議会月曜日の会議中の第二読会で5対4で否決され、市議会議員のトム・セグレーブ氏、ブライアン・クック氏、ピート・レイボーン氏、ミシェル・アルドリッチ氏、ジェフ・ホワイト氏が反対票を投じた。

この条例は小売店が顧客に使い捨てビニール袋を提供したり配布したりすることを禁止するものだった。 チェックアウト時に無料で提供されるのは、再利用可能な袋、紙袋、または段ボール箱のみです。 顧客がビニール袋の使用を希望した場合、1 袋あたり 10 セントの環境サービス料が請求されることになります。 レストランの持ち帰り用袋や、非営利団体が食品や衣料品を配布するために使用する袋など、禁止には例外があったはずだ。

「シャイアン市には経済、自然環境、市民とゲストの健康を保護する責任があり、使い捨てビニール袋は廃棄物を生み出し、市の水路、道路、景観を汚染し、野生動物の個体数に悪影響を与える」と条例には記載されている。

この条例は、先週8月21日の財務委員会からノー勧告を受けた。 数人の地域住民は委員会の会合でこの案に反対の意を表明し、「非効果的」で「住民の権利の侵害」だと主張した。

とりわけ、これらの不支持は月曜の会合中に再浮上した。 数十人の地域住民は、環境サービス費に反対し、市議会が住民の同意なしに新たな税を創設することを懸念していると述べた。 彼らはまた、条例が示唆しているように、使い捨て袋が市を汚染するという考えに異議を唱え、市議会に対し、ゴミ全般の削減についての意識を高める措置を講じるよう勧告した。

パブリックコメントを受けて、市議会議員らは禁止に向けた次のステップについて議論を始めた。

アルドリッチ氏はこの提案を「心地よい」条例だと呼んだ。 彼女は、ワイオミング州の条例は都市にビニール袋の禁止を義務付けていないこと、そしてプラスチックだけが市のゴミ問題の唯一の原因ではないことを指摘した。 第 3 区の代表者は、条例で支持されている紙袋は企業にとって高価であり、障害を持つ人々にとっては現実的ではないと付け加えた。 最後に、アルドリッチ氏は、市にはサービス料に対処し強制するためのリソースや人員が不足していると述べた。

「現時点ではシャイアン市にとってそれは妥当ではないと考えています」と彼女は会議中に述べた。

市議会議員のマーク・リンネ氏は、サービス料を削除し、施行日を変更する条例改正に動いた。 この動議は提出されたが、両方の修正案は議会を通過できなかった。

セグレーブ氏は、議会議員で条例の共同提案者であるリチャード・ジョンソン氏がワイオミング・トリビューン・イーグルの記事でほのめかしたように、公共事業局長のヴィッキー・ネメチェク氏に、同省が市議会にレジ袋禁止令を制定することを望んでいるかどうか尋ねた。

ネメチェク氏は、これは彼女が提起した問題ではないと答えたが、ビニール袋は汚染であるため、廃棄物の流れにおいて重大な懸念事項であると述べた。 彼女は、袋に入れられていないゴミは、吹き飛ばされたプラスチック紙などのゴミを生み出すと付け加えた。

「人々が私たちのゴミを袋に入れてくれれば、ゴミの問題はなくなるでしょう」と彼女は会議中に語った。

ホワイト氏は個人的な観点からこの条例を支持しており、当初は賛成票を投じるつもりだったと述べた。 しかし、第 1 区の代表者は、ダウンタウンの企業 3 社と話をした後、考えを変えました。 オーナーらは、ビニール袋から紙袋に切り替えると年間3,500ドルから4,000ドルの費用がかかり、その結果、顧客の商品価格が上昇すると述べた。 ホワイト氏は、市が今後12カ月にわたって不況に陥る可能性があるため、その変化を支持することはできないと述べた。

同氏は会合で「法案可決によって既に高水準にある消費者物価が上昇する可能性があることを考えると、今夜は賛成票を投じることはできない」と述べた。

すべての議員が禁止に反対を表明したわけではない。

この条例の提案者の一人であり、賛成票を投じたリンネ氏は、プラスチック全般に問題があると述べた。 同氏によると、プラスチックの破片は有害な分子となり、空気中、自然界、飲料水、さらには人体内にも存在するという。 彼はレジ袋が住民にとって重要であることを理解していますが、潜在的な健康リスクを考慮する必要があると考えています。